在刚刚结束的中共全国人大会议上，外界普遍感受到一种“草草了事”的气氛。许多学者认为，这次会议的表象显示了所谓的“全过程民主”，但实际上却是对专制政治的一场表演。
据港媒报道，今年的两会期间，记者通过官方的境外记者采访预约系统，向近20名全国人大代表和政协委员发出采访申请，结果却未能收到任何回应。随着会议的结束，这些申请仿佛“石沉大海”。港澳专家指出，除了会议前后进行的偶尔“追访”，与代表和委员的直接接触机会十分有限。
另一家亲北京的港媒则透露，尽管今年的两会正值中美贸易战再度升温，但与往年相比，会议氛围显得轻松了不少，委员和代表们甚至对美国进行了调侃。与此同时，参加两会的代表们在接受采访时，几乎都在赞美习近平的讲话，显示出一种政治上的一致性。
旅居澳洲的学者袁红冰对此次会议作出了尖锐的评论，认为这不过是中共一年一度的政治表演，标榜着所谓的民主，实则是对权力的绝对控制。他形容那些接受采访的委员和代表如同“太监佞臣”，缺乏真正的自主发言权。
在会议闭幕当天，主持人临时更换，副委员长李鸿忠宣布委员长赵乐际因呼吸道感染请假，这引发了网民的疑虑，认为此次会议的匆忙结束显示出潜在的问题。此外，一项备受关注的《民营经济促进法》最终并未通过，令外界更加关注会议的真实意图。
今年的两会是近年来会期最短的一次，官方资料显示，疫情前的两会通常持续10到12天，而此次仅有8天的会期，显示出中共在管理信息和控制舆论上的谨慎。自2024年起，例行的总理记者会也被取消，进一步限制了信息的透明度。
独立评论人蔡慎坤在社交媒体上指出，过去的两会往往是代表们聚集在北京，除了鼓掌便是享受特供美食，真正的政务讨论不过是自欺欺人。习近平或许也意识到，大规模的集会容易导致信息泄露，因此缩短了会议时间，并取消了总理记者会，以避免不必要的麻烦。