近年来，中美两国在人工智能（AI）领域的竞争已从基础的算力与芯片硬件较量，演变为涉及国际治理规则与技术标准的深层次战略对抗。近日，中共在联合国大会上提出“数字主权”概念，并试图团结发展中国家成立“世界人工智能合作组织”，与此同时，美国则加快推动以民主价值为核心的“硅和平”联盟。这场被广泛视为威权与民主体制之间的较量，中共的战略意图、技术安全漏洞及其党国体制下的AI发展局限，正受到国际社会的强烈质疑与广泛警惕。
在纽约召开的联合国全球网络安全常设机制首次会议上，中共正式提出“数字主权”原则，主张各国应有权自主选择包括AI在内的数智技术发展路径，强调不应被迫选边。中共外交部发言人林剑在记者会上重申了这一立场，称之为继“网络主权”后的又一重要原则。
在此背景下，中共党魁习近平于“世界人工智能大会”上宣布成立由29国组成的“世界人工智能合作组织”，承诺为发展中国家提供开源模型及技术培训。然而，分析人士指出，这项看似利好的外交举措背后，实际上隐藏着中共争夺全球主导权的野心。专家表示，北京的AI倡议旨在改变全球对科技核心规范的认知，创造依赖中国技术的局面。
法国《世界报》对此表示，中共的AI战略意图并非仅仅追求技术的强大，而是寻求在国际上广泛影响力，借助低成本的AI模型，将商业成果包装成国家级的外交项目。社论警示，中共试图将一种更受国家严格控制的AI发展模式伪装成负责任的解决方案，从而输出其威权治理方式。
在中美AI博弈持续加剧的背景下，中国问题时评家王赫指出，中共自认为是唯一能够挑战美国的力量，正试图在全球AI发展中拉拢盟友，形成对抗美国的阵营。他表示，自DeepSeek等技术刺激美国反应以来，中美之间的竞争已愈发激烈，全球AI生态正快速分裂。
与此同时，美国并未坐以待毙，近期在华盛顿举行的“硅和平”峰会旨在加强AI供应链安全，参与国已增至24个，包括美国、欧盟、日本和韩国等。美国国务院经济事务次卿赫尔伯格提出“创新主权”概念，以对抗中共的“数字主权”，并警告过度强调数字主权将导致各国陷入平庸状态。
在中共推行的AI主权论述中，台湾励志协会的执行长赖荣伟分析了其深层动力，认为中共在底层硬件和算法框架上仍依赖美国，因此在应用层开发时，极力渗透他国市场。赖荣伟批评中共的党国体制缺乏自由市场与人权观念，认为其AI训练的数据模型受到党的严格控制，缺乏真实性。
尽管中共宣扬开源理念，但分析人士警告，一旦中国企业掌握技术优势，可能会转向封闭系统，阻碍技术的开放与共享。同时，中共商务部也在与顶尖AI企业洽谈，限制关键信息的境外传输和外国用户下载模型权重。
西方国家对中共AI系统的警惕，除了出于地缘政治考量，更源于对数据安全与价值观的深层担忧。布鲁金斯学会的研究表明，尽管中国在某些关键矿产上占据绝对优势，但其AI系统的安全性存在严重缺陷。研究指出，中共的AI技术根植于国内的监控与审查体系，难以赢得全球信任。
为应对中共的威权技术扩张，赖荣伟提到欧美正积极构建以“价值对齐”为核心的AI治理机制，以确保AI技术的开发与应用嵌入人权与自由等基本价值。与此同时，美国政府计划于2025年与各国签署“硅和平宣言”，促进技术合作与安全。
这一背景下，澳洲、希腊、以色列等国已加入“硅和平”合作，显示出国际社会在AI技术领域日益重视合作与安全的趋势。