近日,浙江杭州的卢女士在使用无人洗车机洗车时,意外发现自己花费上百万购得的保时捷遭到严重损坏,维修费用高达一万多元。然而,洗车商家仅愿意承担1000元的赔偿,这一事件迅速引发了公众的广泛关注。

根据卢女士的说法,洗车后,她的车辆前保险杠、轮眉、后视镜以及车漆均遭到刮伤,车衣也出现了破损。她强调,当天的洗车过程完全正常,因此认为洗车方应对此次损坏负责。然而,洗车技术部的经理对此表示,洗车技术在国内尚不及国外先进,赔偿问题也不甚清楚。

这一事件在网络上引发热烈讨论,相关话题迅速登上热搜榜。网友们纷纷发表看法,有人建议检查之前洗车记录,以判断是否存在损坏;也有网友指出,保时捷的车漆十分娇贵,建议使用手工洗车。此外,部分网友分享了自己的经历,表示自动洗车机在某些情况下可能会造成车漆磨损,或是对特定车型存在使用限制。

随着讨论的深入,公众对无人洗车机的安全性和使用规范提出了更多质疑,反映出人们对车辆保养和自动洗车技术的关注。此事件不仅揭示了无人洗车行业的潜在问题,也引发了消费者对洗车服务质量的反思。

作者 author