2024年10月，一对老夫妇在社交媒体上实名举报，称他们的儿子罗帅宇因揭露湖南湘雅二院涉嫌非法获取和倒卖人体器官而于5月8日坠楼身亡。此事件近日再次引发关注，湖南当局于6月13日发布通告，认定罗帅宇为自杀，然而这一结论遭到了广泛质疑和反对。
四川大学法学院教授韩旭在6月17日发文，建议调查中吸纳律师、记者和医学专家的参与。他指出，官方对罗帅宇坠亡事件的通报引发了公众的不信任，许多网友和家属对“自杀”的定论表示难以接受，情形与几年前的“胡鑫宇事件”相似，官方的说明同样饱受质疑。
在文章中，韩旭提出了几项建议以提高调查的透明度。他呼吁，调查过程中应及时公布相关情况，例如罗帅宇所接收的四十余万元转账的资金流向，举报材料的完整性，以及医院要求家属签署保密协议的情况等，都需要进行清晰的解释。此外，他强调，调查应引入民间力量，确保“自然正义”的原则，避免任何人作为自己案件的法官。
韩旭还指出，中南大学作为湘雅二院的主管单位，与该院存在共同利益，故不宜作为联合调查的主体。他认为，如果能吸纳罗帅宇家属的律师、新闻媒体记者及其他医疗机构的专家参与调查，将显著提升通报的可信度和公信力。相反，若调查过程封闭且由公权力垄断，其结论难免会遭到质疑。
此外，文章还提议设立类似国外的死因法庭及公诉转自诉渠道等机制，以期增强调查的公正性。此文在法律界自媒体中被广泛转发，截至目前，尚未遭到删除。
就罗帅宇的事件，湖南省官方在6月13日晚发布了长达4500字的通报，否认了家属关于罗帅宇因举报医院非法买卖器官而遭灭口的说法。对此，罗帅宇的父亲在14日的抖音直播中坚决反驳，表示将继续追寻真相。
6月20日，罗帅宇的父亲在微博上公开声明，重申对当局通报的质疑，并呼吁重新调查。他透露，在遭受封口费和保密协议的压力下，自己一度不敢发声，但在发现电脑和手机中存在重要证据后，被迫追查真相。
目前，微博平台已对“罗帅宇爸爸”的发帖进行限制，禁止转发并屏蔽评论。据罗帅宇的父亲透露，湘雅二院的负责人曾试图以1500万元的高额赔偿来封口，但遭到拒绝。
前中纪委撰稿人王友群对此事件的官方调查结论表示怀疑，他认为，公众对官方说法的不信任来源于对罗帅宇父母所披露事实的认识，以及对相关报道的关注。他指出，试图用高额金钱让罗父母沉默的行为，可能是为了掩盖湘雅医院参与大规模活摘器官这一严重犯罪行为的真相。