近日，北京当局对英伟达的H20芯片提出指控，声称该芯片存在安全风险，能够被后门程序远程控制和追踪。对此，英伟达坚决否认，并表示芯片没有后门，无法被远程访问或控制。与此同时，中共要求英伟达提交关于H20芯片的全面信息，分析人士认为这一举措可能旨在获取关键技术，或是向英伟达施加压力，以便获得更高级别的芯片。
中共国家网信办于7月31日对英伟达提出质疑，要求其解释H20芯片中所谓的“漏洞与后门安全风险”，并提交相关证明材料。官方媒体甚至声称，H20芯片具备“远程关闭”功能，可以通过设定电压和定时条件使芯片自动关闭。
观察人士指出，北京的这一系列行动背后可能隐藏着其他意图。虽然表面上看似在回应美国参议院尚未通过的《芯片安全法案》，但专家们认为其真正目标可能是为了获取芯片设计与制造的关键技术。中共过去曾利用类似手段获取外国关键技术，例如曾有外企在经营许可审查中被要求分享敏感技术，结果发现竞争对手已悄然掌握其技术。
台湾国防安全研究院的专家指出，北京将H20视为谈判筹码，希望通过此举施压英伟达，促使其与美国政府沟通，争取更高级别的芯片供应。
自2015年以来，中共将半导体产业视为中美战略竞争的核心领域，已向华为、中芯等企业投资数十亿美元，力图在芯片设计和制造方面实现突破。目前，中方正在大力推进成熟制程芯片的生产，以低价在全球市场抢占份额。根据市场研究机构IDC的预测，中国在成熟制程芯片的全球产能比重将迅速增长，从2025年的28%上升到2027年的39%。
美国众议院中国委员会主席指出，中国制造的成熟制程芯片正以低价大规模进入市场，可能使美国供应链更加依赖中国，构成国家安全隐患。他提到这种做法类似于“华为模式”，即通过政府补贴和低于市场的价格来扩大产能，最终将竞争对手挤出市场。
尽管中国制造商尚未完全掌握先进制程技术，英伟达在这一领域仍保持显著优势，许多中国企业尤其是在人工智能领域仍严重依赖其产品。英伟达在美中之间的微妙关系中，面临着巨大的挑战。中国市场对其收入的重要性不言而喻，2025财年预估中国市场收入将达171亿美元，占英伟达总收入的13%。
在此背景下，前总统特朗普证实与英伟达CEO达成协议，允许其在中国销售H20芯片，并将15%的销售收益上缴美国政府。此举引发了国会议员的担忧，他们认为出口管制是保护国家安全的第一道防线，不应为此树立先例。
国会的民主党成员也对此表示关注，认为将国家安全疑虑用金钱来谈判是极其危险的信号，可能意味着美国的国家安全原则是可以被金钱交易的。
中共长期以来通过合资、限制外资持有比例等手段实现技术转移，英伟达面临的压力也在于其对中国市场的渴望。分析认为，特朗普政府应明确传达任何强迫技术转移的要求都不可接受，并在贸易协议中加入严格的保护措施，以应对中共的强制技术转移行为。