今年是第二次世界大战结束80周年，中共计划在9月3日于北京举行盛大的抗战阅兵仪式。近期，官方媒体频繁宣传中共在抗日战争中的“中流砥柱”作用，试图贬低国民政府在抗战中的贡献。然而，多位专家对此表示质疑，认为中共的说法不仅荒谬可笑，更揭示了其背后的政治企图。
距离阅兵还有9天，中共的主要媒体《人民日报》发表了一篇文章，声称中共是“抗日战争当之无愧的中流砥柱和政治领导核心”。台湾国防安全研究院的研究员沈明室指出，北京希望主导抗战的叙述权，但历史的真实情况是，抗战期间的主要战斗是由国军与日军展开的。
沈明室进一步强调，负责接受日军投降的代表是中华民国政府的官员，而中共在当时尚未成立，甚至当时的共军仍被纳入中华民国的序列。因此，中共声称自己主导抗战的说法缺乏正当性，其真正意图是抢夺抗战的叙述权。沈明室还指出，中华民国至今仍有邦交国存在，而中共却试图通过混淆视听来取代这一合法政府。
台湾励志协会的执行长赖荣伟则表示，中共的抗战纪念宣传令人发笑，展现了其独裁政权的本质。他认为，与邓小平、江泽民和胡锦涛不同，习近平在任期间不仅举办了建政日阅兵，还在2015年打破惯例举行了“9.3阅兵”，成为中共历史上阅兵次数最多的领导人。
赖荣伟分析，习近平此次“9.3阅兵”是在面对统治危机的背景下举行的，目的是向外界宣示他仍掌握军权。此外，此次阅兵也有向民众发出警告的意味，提醒他们要小心，不要造反，暗示他正在面临党内不同派系的挑战和民众的不满。
台湾国防安全研究院的战略与资源所所长苏紫云指出，中共通过阅兵试图重新定义历史叙述，强调其政权的合法性。苏紫云提到，在二战期间，中华民国的国旗与其他五个国家并列，并且中华民国代表曾被邀请参加伦敦的胜利阅兵，显示其在抗战中的重要地位。
他还表示，北京的阅兵有三个目的：一是扭转民众对历史的认知，二是对内维稳，转移经济下行的舆论焦点，三是展示战略武器，对台湾、美国和欧洲释放威慑信号。
在此背景下，中共社会科学院下属的中国历史研究院也在其微信公众号上发布了一篇文章，指责国内的“国军粉”通过各种方式过分强调国民党在抗战中的贡献，试图削弱中共的叙述权威。沈明室补充道，中共对历史的扭曲反映出其内心的恐惧，因为历史无法改变。
随着抗战纪念日的临近，中共还派出四艘海警船在金门水域进行挑衅，遭到台湾海巡署的驱逐。赖荣伟指出，中共在纪念反侵略历史的同时，支持俄罗斯入侵乌克兰，并在民主国家内部不断挑拨，显示出其对台湾主流民意的漠视。
台湾的中华民国大陆委员会也指出，在抗战期间，中共采取了“一分抗日、二分应付国民政府、七分壮大自己”的自利策略。近年来，中共频繁扭曲历史，声称抗日战争是由其领导，严重背离了事实真相。