近日，河南省开封市化肥厂俱乐部附近的居民们发生了集体堵路事件，主要是对当局计划将东苑夜市迁入该地区表示抗议。现场视频显示，许多老年人乘坐轮椅，与其他居民一起在路中间和一侧展开抗议，表达他们的担忧。
11月4日下午，化肥厂俱乐部外的道路一度被居民们封锁，他们用木板、三轮车和塑胶桶设置路障，导致数十辆汽车无法通行。视频中可以看到，三位坐在轮椅上的老人并排停在马路中央，周围聚集了数十名居民拍摄和交谈。虽然警方和城管的车辆在不远处待命，现场气氛紧张，但并未发生冲突。
一位名叫张先生的居民在社交媒体上表示：“我们在这里生活了十多年，这个地区的居民大多是老年人，晚上都需要安静休息。如果夜市搬来，噪音、灯光和停车等问题都会对我们的生活造成困扰。”另一位坐在轮椅的七旬老人也表达了他的担忧：“我腿脚不好使，但还是要出来说几句。我们已经向政府反映过，夜市一开，我晚上如果睡不着，这可不是小事。”
居民们并不是反对发展的声音，而是希望政府在做出决定之前能够征询他们的意见。一位中年居民补充道：“至少要先听听居民的声音。”
社交媒体上的帖子显示，事件发生后，许多居民纷纷聚集在一起，表示对政府将夜市迁至住宅区的计划不满。一名网民留言称：“晚上施工、凌晨摆摊，生活节奏被打乱。”另一则留言指出：“夜经济是好事，但不能让居民牺牲安宁。”
截至目前，官方尚未对此夜市迁迁计划发布公告或进行环境影响评估。记者联络了开封市城管局和鼓楼区政府，但尚未得到回复。
与开封相邻的商丘城市规划学者黄教授指出：“夜市是一种公共空间形式，若迁址靠近住宅区，政府应提前公示并征询居民意见，评估噪音与交通影响。缺乏透明决策，容易激化民怨。”他强调，当地政府有责任事先征求居民意见，并对受影响的家庭给予合理补偿。
来自广州南方医院的医师张宁表示，夜间的活动量增加会使车流密度和噪音上升，尤其对老年人和病患来说，这是一种实质的负担。
在安徽合肥，类似的抗议事件也在不久前发生。10月28日晚，包河区金隅大观府小区外聚集了数百名居民，反对政府将大型五金市场迁至小镇附近，担心会影响居住环境。居民们在社区周边游行抗议，最终引发特警的驱散。
多位广州的学者指出，地方政府如能建立公示制度，在规划阶段公开夜市的位置、营业时间、噪音标准与交通方案，并让居民参与讨论，将有效减少争议。开封市若推行夜市迁移计划，应迅速发布正式文件，向居民解释规划依据、管理措施与应对方案，以消除疑虑，避免再度发生街头抗议。
北京的舆情研究学者赵先生指出，这类民生事件若处理不当，将迅速在社交媒体上扩散，形成“政策资讯真空期”与“居民焦虑期”的舆论爆点。他表示：“官方若延迟回应，居民的合理诉求可能被误解为集体对抗。”
该学者补充说：“当下的城市治理，不仅需要管控与疏导，更需要透明的信息回应机制。若当局能第一时间澄清情况，往往比事后的安抚更具说服力。”
截至发稿时，记者在开封市政府及鼓楼区政府的网站上未找到与“东苑夜市拟迁入化肥厂俱乐部附近”相关的正式文件或环评公示，已有的信息主要涉及夜市的整治与常态化管理内容。相关视频和帖子均为民间发布，尚待政府确认和回应。