随着中共二十届中央纪委五次全会明确提出反腐工作将深入地方层级，纪检系统的运作方式正悄然发生变化。多位知情人士透露，当前的反腐调查已不仅仅是针对个案，而是开始追溯过往，甚至将审查的范围扩大到已退休或离职多年的官员。
一位熟悉中共纪检系统运作的陈先生指出，外界所观察到的“反腐下沉”只是表象，内部实则在酝酿一套全新的清查逻辑。他表示：“现在的重点不再是盯着在位或可疑的官员，而是将权力线向前翻阅10至20年，进行全面的清算，查看是否有遗漏。”
近一年来，中共各省级会议反复强调纪委关于“历史问题”和“长期积累问题”的指示，这一信号向全体官员传达了一个明确的信息：过去认为审查过关的事务，现在都可能重新被审视。陈先生进一步解释，这意味着即便是已经退休的官员，也无法再宣称自己是安全的，任何时候都可能被召回进行审查，甚至可能因下属的问题而被追责。
多位接近地方纪委的人士也证实，当前清查工作的一个显著特征是调查周期被故意拉长，审查门槛被提前设定。相关部门并不急于立案通报，而是先对某一系统内部的项目审批、资金流向和人事安排进行全面梳理，之后再选择性地处理个案。
一位名为老高的退休人士透露，去年各地查处的案件数量激增，中央派遣了大量人员到内蒙古进行调查，并要求当地全力配合。尽管一些案件已结案，但地方在处理节奏上极为谨慎，逐步上报，以免引起上级的过度追问。
舆论普遍认为，这种做法已明显与过去以震慑为目的的“抓典型、快处理”不同，更像是一轮系统性的政治筛选。调查的重点不再仅仅是具体的违纪行为，更多地关注官员在既定权力结构中的地位、背景及其背后的关系网络。
曾在东南沿海城市的审计系统任职的许先生分析，当局倒查旧账的本质并非是为了纠错，而是为了重新洗牌。他指出：“很多问题并不是这些年才出现的，而是早在当年被提拔时的环境、关系所决定的。现在统一重新审视，归根到底就是按政治背景进行筛选。”
中共中纪委的会议公报也印证了这一趋势。近期被查处的官员中，许多人早已离开原岗位多年，甚至已经退休。相关通报通常以“任内长期存在”“历史遗留问题”等模糊表述来描述案情，责任界限因此被持续拉长，几乎无法界定清晰的终点。
许先生进一步指出，这种处理方式传递出的信号非常明确。只要体制需要，时间并不是问题，甚至10年前、20年前的事情都能被重新翻出来。现在关注的焦点也不再是程序的合规性，更不是法律的问题，而是官员的安全性、听从程度和可控性。
此前，中共当局几乎在多个地方同时展开专项巡视和纪检调查。巡视组不仅仅提出整改意见，而是将问题向后移交，成为进一步调查的起点。在巡视期间，一些系统被要求补齐多年前的资料，过去的项目、账目和人事档案被重新核对。
这种调查模式对官员的心理冲击极大。一位曾在广西政府工作的赵南（化名）表示：“以前至少心中还有个预期，认为只要安全退休就算落地了。现在没人敢这么想，很多人私下都说，这已经不是反腐，而是一种随时可能启动的政治审查。”
尽管中共反腐已持续超过十年，但官方通报中仍频繁出现“形势严峻复杂”等表述。多位受访者认为，当局并未对权力高度集中的运作方式进行实质性的调整，反而问责的时间不断前移，清查范围持续扩大，调查方式也时常变化，使得反腐逐渐演变为一种长久存在的审查机制，以便约束和筛选官员，从而维持对权力体系的控制。