在1月24日，中共军委副主席张又侠被宣布调查的消息引发了国际媒体的广泛关注。据美媒报道，张又侠被指控向美国泄露中共核武器计划的核心机密，并涉及贪腐问题。然而，这一指控的真实性受到了多方质疑，许多观察人士认为，这可能是一场中共内部的宣传操作。
《华尔街日报》在1月25日报道中提到，在中共国防部宣布对张又侠展开调查之前，多位军方高层在一场简报会上出席，令人震惊的是，张又侠被指控泄露中共核武器的核心技术资料给美国。消息还指出，部分不利证据源自前中国核工业集团有限公司总经理顾军，而顾军本身也在1月19日被当局调查。
然而，关于张又侠泄密的报道引发了诸多质疑。前中共外交部官员韩连潮在社交媒体上表示：“这个消息的真实性值得怀疑。”他指出，张又侠掌握的军事机密远超过顾军所知，因此不太可能向顾军求证信息。此外，他提到，如果真的涉及国家机密的外泄，中共的处理手段应该更为严厉。
民运人士吴仁华也对此表示怀疑，认为张又侠不太可能向美国出卖中国的核武器机密，指控或是出于政治目的，试图在民族主义情绪高涨的背景下获得公众支持。
前中央党校教授蔡霞则评论称，这种“莫须有”的罪名并不符合中共的处理常规，可能是为了给张又侠的整肃行动提供某种正当性。她提到，习总书记与张又侠的关系复杂，快速的官方宣告可能引发党内的强烈反弹。
一些分析人士表示，外媒的报道通常需要多方核实，但张又侠的指控似乎来自于中方的有意泄露，意在抹黑他的形象。这一事件不仅反映了中共内部的权力斗争，也显示出习近平政权在处理高官腐败问题时的心虚。
资深媒体人矢板明夫指出，这一事件更像是中共利用外国媒体进行舆论操作的结果，意在通过对张又侠的定性，为其整肃行动提供合理化的理由。他认为，泄密的指控可能是中共夸大其词，或者将正常的情报交流描述为泄密。
总之，张又侠的被调查事件不仅仅是个人问题，更是中共内部权力斗争的缩影，背后隐藏着复杂的政治考量与舆论操作。