在4月10日，国民党主席郑丽文在北京与中共最高领导人习近平的会晤引发了外界的广泛关注与争议。两位领导人于北京大会堂进行了长达约一个小时的密谈，期间郑丽文提到要以交流促进两岸和平，力求构建一个“和平框架”。
在这次会谈中，习近平发表讲话称“两岸同胞都是中国人，应该和平、发展、交流与合作”。郑丽文则响应道，双方应超越政治对抗，共同构建双赢的“命运共同体”。她还表示，期望在未来能在台湾欢迎习近平到访。
郑丽文在发言中频频引用习近平的用词，如“中华民族伟大复兴”，并称赞其在脱贫与全面小康方面的成就。此举让不少专家感到震惊，认为这种表态实际上是在向中共靠拢，降低了国民党的政治立场。
针对两岸关系，郑丽文和习近平都重申了“九二共识”和“反对台独”的政策立场。独立评论人蔡慎坤对此表示，郑丽文的表态将对台湾的自由民主构成威胁，呼吁民众要保持清醒的警觉。
会议过程中，郑丽文的发言被截断，直播记者被要求提前离场，这一举动在台湾引起了不少反响。许多评论认为，郑习会的召开不仅没有实质性进展，反而可能导致台湾在国际社会中的地位进一步弱化。
专家们普遍认为，郑习会将对台湾内外政策产生消极影响。分析指出，习近平利用此次会晤向美国传达了台湾问题是中国内政的信号，试图借此削弱美国在台湾问题上的干预。他们认为，郑丽文的发言与中共的立场高度一致，可能会让外界质疑台湾在野党的独立性。
台湾陆委会副主委在记者会上呼吁郑丽文应在会晤中明确传达台湾民众的主流诉求，然而在此次会谈中并未看到这一点的体现。专家指出，真正的和平应在不受军事威胁的情况下建立，而非通过一厢情愿的外交访问。
郑丽文的此次访问被视为延续2005年国民党主席连战的“和平之旅”，然而不少人对这种“和平”的定义表示质疑，认为这可能是对台湾社会的误导。
在会后，专家们总结认为，郑习会未能缓解两岸的紧张关系，反而加深了台湾内部的分歧，凸显出各方在对中政策上的不一致。整体来看，此次会晤并未带来实质性的正面效果，反而可能使台湾面临更加严峻的政治挑战。