近期，中共在基层监控体系中开辟了新的管控方向，尤其是针对海归人员的监视显著增强。来自深圳等地的信息显示，在浓厚的“反间谍”氛围下，留学生及归国定居者被列为需“特别关注”的对象，甚至被视为可能的“境外势力”，他们的日常言行遭到严密观察。
在深圳龙岗，网格员被要求密切关注小区内的归国人员。当地居民杨先生透露，街道办事处要求记录这些人的言论和活动，特别是对比中国与外国的评论。他说道：“现在抓间谍的气氛非常紧张，我们社区正在统计从境外回来的人，留意他们是否会谈论外国的福利或工作机会的优越性，甚至会对有海外背景的家庭进行特别关注。”
杨先生进一步表示，网格员被指示记录归国人员的交往情况和日常交流内容。他提到，当前不少社区将归国者视为“境外势力”，并认为这实际上是鼓励居民举报那些表达对中共制度不满的人。他补充道，很多人选择“躺平”的原因被归结为受到了外国势力的影响。
与此同时，多个部门以“境外势力”为借口干预民间活动的现象也在增加。中国媒体人程益中的一段经历便引发了广泛讨论。程益中提及，深圳举办的一个名为“惊蛰有声‧南友圈2026年合伙人大会”的活动，在前一天就遭到政法机关便衣人员的干预，要求因安全原因取消活动，尽管 organizers 拒绝了这一要求。
在大会期间，餐厅外有警车巡逻，楼上则有便衣人员进行监控。尽管南友圈随后在微信公众号上发布了相关报道，但这篇文章在不久后被删除，公众号账号也被永久封禁。程益中指出，活动组织者苟骅因与“境外势力”相关的指控被约谈，且因获奖者中包括调查记者刘虎而受到训诫。
此外，南山区市场监管局还对南友圈办公室进行了检查，要求整改，并查封其代理销售的商品。随即，警方也前往苟骅的住所检查其家属身份信息，并下达整改通知。
知名学者武庭（化名）表示，中共当局正在将回国探亲或居住的人员，特别是媒体人，视为“境外势力”。他指出：“过去当局吸引海外人才，认为国人的海外经历是优势，如今却被视为潜在的威胁。这种趋势不禁让人联想到文化大革命时期的做法。”
在广州，退休人士陈先生也反映出类似问题，他的小区网格员近期频繁联系住户，询问与归国人员的关系及他们的活动，这让他感到如同遭到调查。
同时，山东潍坊的一位基督徒徐女士表示，她所在的小区最近在推进“双向联动”措施，频繁提及防止“境外势力”的渗透。她与国保谈话时提到，过去共产党宣传的马克思主义和列宁主义同样可以被视为“境外势力”，对方对此无言以对。
中共在2023年修订的《反间谍法》中扩大了监控范围，各地政府开始开展相关宣传与排查行动，社区与网格员体系被纳入执行环节。此类措施反映出国安部门通过强化“敌对势力”叙事，试图在社会层面推动反西方的认知。
四川学者胡力指出，在无法识别具体间谍个案的情况下，监控范围的扩大使得具有海外经历的人群成为观察对象，归国人员在就业、社交及公共活动中面临的敏感处境，突显出明显的人治特征。