随着“五一”小长假的临近，中国经济的低迷状态引发了广泛关注。知名经济学家李稻葵提出了一项大胆的建议：政府应拨出一万亿人民币以刺激消费，允许民众通过出示身份证享受25%的消费减免。他认为，这一举措能够有效提振消费，进而推动企业生产和税收的增长。
李稻葵的观点引起了热烈讨论。他指出，政府的这一投资实际上是无本之举，因为增加的消费将促进企业的复苏，从而提升税收。他表示，“每一块钱的补贴可能会带动四块钱的消费，而四块钱的GDP反过来又会贡献一块钱的税收。”
然而，这一提议在社交媒体上引发了诸多质疑。许多网民认为，刺激消费的关键在于解决收入分配不均的问题。一位网友评论道，低收入群体本身就缺乏消费能力，而高收入者则不太会因为减免而改变消费习惯。因此，李稻葵的建议在实际操作中或许难以奏效。
自新冠疫情以来，中国经济经历了严重的冲击，失业率上升，民众收入锐减，内需急剧萎缩。相比之下，欧美国家在疫情期间普遍采取了直接向民众发放补贴的政策，以此刺激经济复苏。然而，中国政府至今尚未采取类似措施。
在疫情重创经济后，虽然封控措施已解除，但复苏的步伐依然缓慢。失业潮和降薪现象频频出现，普通家庭的消费能力受到严重限制。去年，尽管当局提出要扩大内需，但推出的以旧换新计划并未带来实质性的收入增长。
在社交媒体上，不少中国网友表示，当前许多人因买房而倾尽所有，甚至动用了老一辈的养老金，结果房价下跌导致资产缩水，年轻人因此选择不结婚、不生育，生活愈发压抑。
与此同时，经济环境的恶化使得越来越多的年轻人开始采取“能省则省”的生活方式，以应对未来可能出现的困境。武汉的婚庆街道在“五一”前夕显得冷冷清清，反映出整个社会经济的困境。
李稻葵的提议虽引发热议，却也暴露了中国经济乃至社会结构的深层问题。在未来的经济政策制定中，如何平衡刺激消费与民生改善，将是一个亟待解答的难题。