在昨日闭幕的中共全国人大会议上，外界普遍感到会议的结束显得匆忙而草率。学者们指出，这种形式的会议只是中共展示其所谓“全过程民主”的一种政治表演，实则是全过程的专制体现。
据报道，今年的两会期间，记者通过官方的境外采访预约系统，向接近20名全国人大代表和政协委员发出采访请求，但始终未能得到回复。随着人大会议的结束，这些申请也似乎无声无息地消失了。专业人士指出，除了会前和会后的短暂接触，代表和委员们在会议期间几乎没有机会与外界互动。
值得注意的是，亲北京的媒体《星岛日报》在报道中提到，尽管当前中美贸易战再度升级，但今年两会的气氛与数年前相比显得轻松许多，委员们甚至肆意嘲讽美国。与此同时，参与会议的代表们在接受媒体采访时，几乎无一例外地提及习近平的重要讲话，反映出会议的高度统一与一致性。
旅居澳大利亚的学者袁红冰对这次两会进行了评论，认为这只是一场年度政治表演，旨在展示中共的“民主”形象，实际上却是专制的体现。他形容在场的委员们在接受采访时的表现，就像是一群“太监佞臣”。
在闭幕会上，会议的主持人临时更换，令不少网友在社交媒体上发声，表示两会的召开显得仓促，似乎暗示着某些潜在的问题。尤其引人关注的是，原本被寄予厚望的《民营经济促进法》最终未能通过，成为会议的一大遗憾。
今年的两会是近年来会期最短的一次，官方数据显示，疫情前的全国“两会”一般持续10到12天，甚至更长。而2020年因疫情推迟至5月召开，仅有8天的时间。随后的会议均在时间上有所压缩，2024年和2025年的会议都设置为8天，显示出中共对外界舆论的高度警惕。
此外，自2024年起，例行的总理记者会也将被取消，这一举措被解读为中共希望避免出现意外言论。独立评论人蔡慎坤在社交媒体上表示，过去的两会往往持续两周，参与的代表委员除了简单的表决外，更多的是享受特供美食，真正的政治讨论则充满了虚假与自欺。习近平显然也意识到，聚集这么多人在一起，难免会传播不利信息，因此缩短了会议时间，减少了潜在的风险。