华为公司近期发布的AI大模型“盘古”，在被研究团队HonestAGI指控与阿里巴巴的AI模型Qwen-2.5 14B高度相似后，又有自称为华为内部员工的人匿名爆料，揭露出该公司在研发过程中存在的抄袭及内部斗争问题。7月6日，这名自称来自华为诺亚方舟实验室的员工在Github上发布了一篇超过6000字的长文，标题为《盘古之殇：华为诺亚盘古大模型研发历程的心酸与黑暗》，引发广泛关注。
在文章中，这位爆料者披露了自己参与盘古大模型开发的经历，坦言面对网络上对该模型抄袭指控的讨论，自己夜夜难眠，最终决定将自己所见所闻公之于众。文中提到，华为在研发过程中面临严重的内部斗争，进展缓慢，与竞争对手之间的差距不断扩大，使得团队承受了巨大的压力。
文章进一步揭示，随着开发进展的停滞，华为实验室主任王云鹤采取了抄袭竞争对手技术的做法，迅速提升了模型的性能。爆料者表示，由于华为高管对技术缺乏深入了解，他们误以为这是开发团队的“创新”。
根据文中描述，华为的“盘古”模型曾多次借鉴阿里巴巴的千问及其他竞争对手的AI产品，导致内部人才流失严重。最后，爆料者特别声明自己不会轻易放弃，甚至表示可能面临来自公司的威胁，甚至对其及家人的人身安全感到担忧，承诺会定期向外界报平安。
该事件在海外社交平台引发热议，许多网友对此表达了强烈的看法。有评论指出，华为的造假历史由来已久，并与中国政府的现状形成映射，越来越多的人开始对华为产生反感。
在此之前，华为于6月30日正式推出了开源版的盘古7B参数模型，然而，随着抄袭争议的升级，该事件迅速演变成中国AI行业的重大公共事件。研究团队HonestAGI在7月4日的技术分析报告中指出，华为的“盘古”模型与阿里巴巴的Qwen-2.5在结构上有着惊人的相似性，相关系数高达0.927，远超行业标准的0.7。
对此，华为在7月5日发布声明，否认抄袭指控，承认部分基础组件代码参考了行业开源实践，并声称遵循了开源许可证的要求。尽管华为在2021年就推出了初代盘古模型，较早进入大模型领域，却始终被外界视为落后于竞争对手。