甘肃省陇南市一名男子因使用翻墙工具登录境外通讯软件Telegram，浏览并下载他人发布的个人信息，近日被判处有期徒刑3年，缓刑3年。这起案件引发了社会各界对中共当局加大打击“翻墙”行为及境外社交平台使用的关注。
根据6月26日发布的判决书，被告张某在2023年10月通过境外网络访问Telegram多个中文频道，获取了他人的姓名、电话和身份证号码等个人资料，并保存了一些截图。法院认定其行为构成“侵犯公民个人信息罪”。检方指控张某在2023年11月23日使用个人电脑翻墙登录Telegram，并下载了包含中国公民个人信息的电子表格，统计信息达到24,581条。尽管法院最后采信的数量远低于检方的指控，张某仍被判刑3年、缓刑3年，并罚款2000元人民币。
对此，河北一位资深网络工程师表示，从判决内容来看，张某仅仅是在公开频道中浏览和下载数据，并未将信息用于非法目的。然而，警方可能根据张某设备中的浏览记录认定其非法获取信息，显示出哪怕是简单的点击或查看公开内容也可能触法的隐患。另一位湖南执业律师指出，这一案件表明中共警方已将翻墙后在境外平台的浏览和下载行为纳入国内执法范围，展现出一种“长臂管辖”的执法逻辑。
Telegram作为一款在全球拥有大量用户的加密通讯平台，在中国大陆被广泛用于信息传播、异见表达与商业用途，但早已遭封锁，用户需要借助虚拟私人网络（VPN）等工具翻墙访问。近年来，多起类似的案件表明中共当局对翻墙行为的打击力度持续加大，部分人甚至面临刑事处罚。例如，2023年河北承德一名工程师因通过VPN为海外公司远程工作，被当地警方处罚200元，并没收其三年所得106万元，成为近年来翻墙相关行政处罚中金额最高的案例。
张某的案件在社交平台上引发了广泛讨论，许多网友质疑仅因浏览境外平台的公开信息便被定罪是否过于严苛，且担忧未来在Telegram和X平台等境外社交网络上的言行会成为新的打击重点。法律学者指出，该案反映出中共在“数据安全”和“网络主权”名义下，司法认定的边界不断扩展，普通用户在不知情的情况下也可能触法。一些人权观察人士警告，中共对“信息犯罪”的界定愈加模糊，将“查看信息”与“非法使用”混为一谈，给警方执法提供了极大的裁定空间。