近期，中共网信部门实施了一项大规模的自媒体账号清理行动，关闭了接近10万个账号。这一行动标志着中共对自媒体的监管力度再度加大，民众的表达空间面临进一步压缩。
根据中央网信办在5月3日的通报，部分自媒体在发布涉及时政和公共政策的信息时，未能规范地标注信息来源，或未标识出人工智能生成的内容。对此，网信部门已要求各大平台对9.8万多个账号进行处置。通报中特别提及了一些知名账号，包括快手的“农民大姐”和“清华鱼妈”，以及哔哩哔哩的“商业策略”，这些账号因在解读农业、教育和养老政策时未注明出处，被认为可能导致信息传播中的理解偏差。
一位来自大连的自媒体博主萧晓（化名）表示，她的多个账号近日被永久关闭，“在五一节前夕，我的好几个账号突然被封，完全没有预警。”她认为，这次整顿表面上关注信息标注问题，实则是对信息发布规则的进一步收紧。“许多公共议题本来就缺乏透明的来源，一旦要求‘必须标注’，非官方的叙述空间就会被压缩。”
此外，官方通报还提到了一些利用人工智能制作内容的账号，例如微博上的“金毛治愈系”和哔哩哔哩的“哎呦哎呦小然子”。这些账号制作了诸如“金毛抱小孩”和“大猩猩护崽对峙鳄鱼”的视频，但未标注其内容为AI生成。中共官方认为，这类内容在传播过程中可能令部分网民难以区分虚拟与现实。
网络活跃人士刘路表示，当前这一整顿行动的真正目的是大规模打击异见账号和所谓的“间谍”账号。“如今AI技术已成为趋势，但官方提出的‘来源不明’和‘标识不清’不过是对创作者施加的隐形绞索。它们的定义模糊不清，随时可能被用来指责内容违规或造谣。”
从最初的打击“谣言”，到整治“大V”，再到如今针对自媒体的定点清理，中共的监管名义不断变化。所谓的“来源不明”或“未规范标注”在实际操作中，往往演变为对内容高度集中解释权的“数字口袋罪”。有网民在聊天群中留言称：“现在讨论的已不是内容的真假，而是能否表达的问题。”
资深媒体人夏强（化名）指出，尽管AI标识在形式上有助于区分虚假信息，但在实际执行中可能被用作内容管理的工具，“技术问题与内容管理正在被官方合并处理，最终导致监管边界的进一步延伸。”
近年来，中共不断强化对网络内容的监管，从账号实名制到算法推荐，再到短视频内容审核，其监管范围持续扩大。随着人工智能生成内容的普及，官方将“AI标识”作为新一轮监管的重点。